Revisa textos de marketing já existentes com foco em clareza, benefício, prova, tom brasileiro e conversão responsável.
Antes → Depois · resultado real
O mesmo pedido, com e sem a skill.
A CaixaFácil, software de gestão de caixa para PMEs, tem uma landing com a copy "Nossa plataforma inovadora otimiza processos financeiros e melhora resultados. Tecnologia de ponta para a sua empresa crescer. Fale conosco." Objetivo: gerar início de teste grátis (14 dias, depois R$ 89/mês).
Quem manda · Responsável de marketing solo da PME, sem copywriter no time, que precisa publicar a página esta semana.
Antes · pedido improvisado
“deixa essa copy melhor: 'Nossa plataforma inovadora otimiza processos financeiros e melhora resultados...'”
O que a IA devolve
🚀 Nossa plataforma revolucionária vai transformar a gestão financeira da sua empresa! Com tecnologia de ponta e resultados garantidos, você vai alavancar seu negócio ao próximo nível. Não perca tempo — fale conosco agora!
Por que é fraco · Trocou genérico por genérico mais alto: "resultados garantidos" é claim sem prova (risco CDC), "alavancar/próximo nível" é tradução de gringo, e continua sem público, sem dor e sem CTA de baixo risco.
Depois · com a skill
O comando
Use Edição de Copy de Marketing.
Texto: "Nossa plataforma inovadora otimiza processos financeiros e melhora resultados. Tecnologia de ponta... Fale conosco."
Público: dono de PME. Canal: landing. Objetivo: demo.
Oferta: teste grátis 14 dias, depois R$ 89/mês. Prova: clientes ativos, sem número auditado.
Não inventar métrica. Marcar claims que precisam de prova.
O que a IA devolve
Toca nos 4 pins
Diagnóstico rápido
Texto 100% genérico: sem público, sem dor, sem benefício concreto, sem CTA específico. "Melhora resultados" viraria promessa sem evidência se fosse numérico.
Principais problemas (por impacto)
Não diz para quem nem qual dor.
Benefício abstrato ("otimiza processos") — não vira imagem na cabeça do dono.
CTA fraco ("fale conosco") — sem baixo risco, sem clareza do que acontece.
"Tecnologia de ponta" = ruído; não vende.
Sugestões por camada
Clareza: nomear PME + a dor do caixa.
Benefício: "saber hoje se o mês fecha" > "otimizar processos".
Especificidade: usar o teste grátis como redutor de fricção.
Prova: inserir só quando houver número real → placeholder.
CTA: ação concreta de baixo risco.
Versão revisada
>
> Controle entradas, saídas e contas a pagar num lugar só — sem planilha e sem susto no dia 30.
> Teste grátis por 14 dias. Depois R$ 89/mês. Sem cartão para começar.
> [Começar teste grátis]
Variação com prova (só se comprovado):
Claims que precisam de prova
Qualquer "% de tempo economizado" → precisa de dado de cliente.
"Sem cartão para começar" → confirmar que é verdade no checkout.
Próximos testes
A/B do H1 "Saiba hoje se o caixa fecha" vs "Pare de gerir o caixa na planilha".
Por que ganha · A copy parou de gritar adjetivo e passou a falar a dor do dono ("o mês fecha?"), com CTA de baixo risco e claims perigosos marcados — pronta pra publicar sem virar caso de CDC.
Da copy que grita adjetivo para a dor real do dono — com claim de "garantido" removido antes de virar problema.
antes ~45min de idas e voltas por versão → depois ~5min escolhendo entre H1s prontos
Dono ou gestor de PMEfundadorgerente de marketinggrowth marketerredatoragenciaconsultor
Fluxos
Analisar
Softwares
Google DocsMicrosoft WordNotionGoogle SlidesPowerPointHubSpotRD StationMailchimp
Uso
Pronto para usarUso leve
O que você leva
Diagnóstico de copy, melhorias justificadas, versão revisada em PT-BR e lista de claims que exigem prova ou revisão humana.
Revise sua copy antes de publicar e evite gastar tráfego com mensagem genérica.
Problema: O usuário tem um texto de marketing confuso, genérico, longo ou antigo e precisa deixá-lo mais convincente, claro e seguro para publicar.
Fluxo: Analisar
Exemplo de pedido pronto (prévia)
Revise esta copy de landing page para um software de gestão financeira para PMEs: 'Nossa plataforma inovadora otimiza processos financeiros e melhora resultados. Fale conosco.' Aponte problemas e proponha uma versão melhor.