← edições · quinta-feira, 05 de novembro de 2026 · 6 min 29 s de leitura

⚖️ Divórcio com anexo de 863 páginas

compartilharWhatsAppLinkedInX

bom dia. quinta-feira, antes de responder tudo correndo, pense duas vezes e releia: escrever rápido demais pode transferir para quem lê o trabalho de decifrar o que você quis dizer.

hoje

  • ⚖️ O homem que comparou IA e advogado num processo
  • 🏛️ Prefeitura diz reduzir faltas com mensagens de WhatsApp
  • 📊 UFRJ lança modelo que diz quando não dá pra concluir
  • 📱 Siri em português já chegou; todos os apps, ainda não
  • 🎯 Como testar se uma campanha funcionou mesmo

jurídico

A IA de US$ 20 por mês

Gráfico: O que ele entregou ao tribunal (páginas da resposta ao tribunal). Resposta escrita por IA: 45; Anexo: 863. Antes disso, pelo menos 145 pedidos na primeira instância.
Fonte: Tribunal de Apelações da Flórida, decisão de 27/05/2026

Um homem em processo de divórcio na Flórida protocolou pelo menos 145 pedidos sem advogado e respondeu ao tribunal com 45 páginas de IA e um anexo de 863. Só ler o anexo, a dois minutos por página, levaria cerca de 29 horas (conta nossa). Ele argumentou que gastaria de US$ 83 mil a US$ 231 mil com advogados, muito acima dos US$ 20 mensais do chatbot. A corte não aceitou.

Na prática: em decisão de 27/05/2026, o Tribunal de Apelações da Flórida mandou barrar qualquer nova peça dele naquele tribunal sem assinatura de advogado habilitado. Para os juízes, citar decisão real pra dizer o que ela não diz é tão grave quanto inventar a lei. Em pesquisa do escritório Cordell & Cordell com 133 advogados próprios, 80% disseram receber de clientes correspondência ou minuta gerada com IA. É uma firma só, sem auditoria independente.

🇧🇷 Por aqui: o STJ informou em 03/11 que, em casos de petições com julgados inexistentes apresentados como resultado de pesquisas com IA, houve multa por litigância de má-fé. Antes de protocolar, confira número, relator e data no scon.stj.jus.br.

Fonte: exame.com ↗ · ✓ verificado

operação

Prefeituras trocam guichê por mensagem

Mapa do Brasil: O que cada prefeitura diz ter ganhado. Em destaque: TO, SP, SC. Araguaína (TO): Faltas: de 60–70% pra menos de 10%; Itupeva (SP): Mais de R$ 2 milhões recuperados; Imbituba (SC): Guichês do IPTU: de 6 pra 3.
Fonte: Gove Digital, ao IT Forum (03/11/2026) · mapa: IBGE

Em Araguaína, no Tocantins, a taxa de faltas em consultas caiu de 60% a 70% para menos de 10% após mensagens de WhatsApp. Seis ou sete em cada dez pacientes viraram menos de um, segundo dados repassados à Gove Digital.

Explicando: as mensagens confirmam consultas e permitem remarcar. Em Itupeva (SP), seis disparos de cobrança recuperaram mais de R$ 2 milhões de dívida ativa. Em Imbituba, Santa Catarina, os guichês presenciais de segunda via do IPTU caíram de 6 para 3. Em Jacareí, São Paulo, o chatbot resolveu 85% de 27.469 atendimentos e protocolos de imposto, entre março e julho de 2026. Os números são da Gove ou passaram por ela, sem auditoria citada.

💡 A leitura: faltas e dívida, os maiores ganhos, vieram de mensagem, e a reportagem não os credita a agente de IA. Antes de comprar um agente, confirme na véspera e conte as faltas por quatro semanas.

Fonte: itforum.com.br ↗ · declarado pela fonte

geral

O modelo que aprendeu a dizer não

Gráfico: Acerto do Causalista nos testes (% de acerto, em casos simulados). Prova final: 99%; Textos que imitam gente: 69%; Sem o treino da UFRJ: 47%. 1.515 casos na prova final; 48 nos textos que imitam gente.
Fonte: Coppead/UFRJ, ficha do modelo Causalista 4B

Pesquisadores do Coppead/UFRJ lançaram o Causalista, um modelo aberto feito pra dizer se uma ação causou um resultado, ou que não dá pra saber. A ferramenta recebe os nomes das colunas e a história de coleta dos dados para indicar quais colunas ajustar, sem nunca ler as linhas da planilha.

Na prática: em 1.515 casos simulados e inéditos, o modelo alcançou 99% de acerto, contra 47% da base sem o treino da UFRJ. Em 48 casos que imitam redação humana, ficou em 69%; um modelo aberto maior fez 96%. A própria escola avisa que isso não prova acerto em experimento real. Ele roda em notebook comum, sem enviar dados para fora, mas instalar ainda pede alguém de TI.

👉 Pra fazer: quando alguém afirmar que um projeto deu certo, pergunte com quem o resultado foi comparado. Se ninguém souber apontar uma comparação, o efeito da campanha ainda é só palpite.

Fonte: itforum.com.br ↗ · ✓ verificado

geral

Siri testa integração com outros aplicativos

Prévia pra desenvolvedores, sem data pra todos. Foto (The Verge) que ilustra: Siri testa integração com outros aplicativos
Foto: The Verge | Reprodução

A Apple anunciou, na prévia do iOS 27.3 para desenvolvedores, a integração de comandos da Siri AI com todos os aplicativos. Nessa prévia, a Siri entende o contexto da tela e encadeia ações em apps de terceiros.

Explicando: você pode pedir uma corrida e depois apenas dizer para mudar o local de embarque, sem citar o app de novo. A abertura geral ainda não tem data, e cada app precisa aderir. No Brasil, a Siri AI em português chegou em versão beta com o iOS 27.2, em 27/10/2026, para iPhone 15 Pro ou mais novo, e alguns recursos têm limite diário. Lançada em 2011, a assistente levou 15 anos para manter a continuidade da conversa sem exigir repetição de contexto.

👉 Pra fazer: abra os ajustes da Siri no iPhone, acesse Apps Excluídos e tire o que ela não deve bisbilhotar. Depois peça para ela localizar o último e-mail sobre um contrato para testar a busca.

Fonte: theverge.com ↗ · declarado pela fonte

operação

Duas frases contra clones de jogos

ReVamp: do teste aberto pro grupo no Discord. Foto (Kotaku) que ilustra: Duas frases contra clones de jogos
Foto: Kotaku | Reprodução

Segundo Addy Osmani, da Anthropic, a empresa inseriu duas frases nas instruções de sistema do Claude Code para orientar o modelo a não recriar jogos de terceiros.

Explicando: o estúdio Digital Sun adiou o teste público de ReVamp na Steam, por medo de clones feitos com IA, e começou com um teste menor no Discord. A Alliance Arts cancelou a demo de outro jogo pelo mesmo motivo. Segundo Osmani, jogos originais, de gênero e feitos com material próprio continuam valendo. Instruções assim podem ser contornadas, lembra o site Game Developer, e a ferramenta não tem como confirmar de quem é o material. Se o Claude recusar algo que é seu, escreveu Osmani, é só mandar pra ele.

👉 Pra fazer: abra as instruções do assistente do seu time e escreva exatamente o que ele nunca pode fazer. Em seguida, tente burlar a trava pedindo a mesma coisa com outras palavras para ver se a barreira segura.

Fonte: olhardigital.com.br ↗ · declarado pela fonte

Quero receber a newsletter da pensa ia por e-mail. Posso me descadastrar a qualquer momento em um clique.

Grátis. Política de privacidade.

leve pro trabalho

Testar se um resultado foi efeito ou coincidência

Passo a passo: Testar se um resultado foi efeito ou coincidência. 1. Liste só as colunas 2. Conte como os dados surgiram 3. Peça o "não dá para concluir"

As vendas subiram depois da promoção e o time quer repetir. Falta saber se dá para creditar o resultado à promoção.

1. Liste os nomes das colunas da planilha, sem colocar nenhuma linha com dados reais.
2. Descreva como a ação aconteceu, quem recebeu, por quê e o que foi medido antes e depois.
3. Cole no chat junto com o pedido abaixo.

Abaixo estão as colunas de uma tabela e como os dados surgiram. Quero saber se [a ação] causou [o resultado]. Diga com quem comparar, o que ajustar e o que mais explicaria a mudança. Se estas colunas não permitem medir, responda "não dá para concluir" e diga o que falta.

O pulo do gato: teste antes com uma ação que você sabe que não deu em nada. Se a IA enxergar efeito mesmo assim, desconfie das respostas seguintes.

Sua fila precisa de robô ou de processo?

Quando o atendimento trava, vale separar o que pede IA do que pede só um processo melhor. Numa conversa gratuita de 45 minutos por vídeo, você conta onde sua equipe trava, e a gente ajuda a fazer essa separação. Dá para marcar direto na página.

Agendar conversa de 45 min →

O número: 36% …dos profissionais brasileiros usam IA generativa diariamente no trabalho, segundo pesquisa da PwC; a marca representa mais de um em cada três profissionais e supera a média global em 14 pontos percentuais.

Fonte: valor.globo.com ↗ · declarado pela fonte

em uma linha

No intervalo: O divórcio da firma

Peça para a IA redigir uma petição de divórcio entre o comercial e o financeiro. Exija a partilha da planilha de metas e um anexo de bens com três grampeadores e a cadeira boa. Só não protocole: a Flórida já mostrou como isso termina.

sua vez

Quando dizem que uma ação funcionou na sua empresa, comparam com o quê?

  1. 1. Com um grupo de controle
  2. 2. Com o mês anterior
  3. 3. Com a empolgação de quem fez

Quem assina participa respondendo ao e-mail com o número da opção.

Até amanhã,
Time pensa ia

a newsletter da pensa ia

Grátis, de segunda a sexta às 07h07: o que mudou em IA, por que importa e como isso se aplica ao seu trabalho. 5 minutos, cronometrados.

Quero receber a newsletter da pensa ia por e-mail. Posso me descadastrar a qualquer momento em um clique.

Grátis. Política de privacidade.

← todas as edições

⚖️ Divórcio com anexo de 863 páginas — pensa ia · pensa ia